מייל שנשלח היום (12.8.24) להנהלת האקדמיה לקולנוע ולטלויזיה ממנכ״ל איגוד העורכים
קיבלתי מספר תלונות מחברי אקדמיה שלא התאפשר להם להצביע בקטגוריות מסוימות למרות שהמערכת הראתה כי הם זכאים, אחרים שקיבלו לינקים להצבעה במועד שלא אפשר להם מספיק זמן להצביע, נוספים שצפייתם בהקרנות הפיזיות לא נרשמה והם הכניסו ידנית את המידע ותלונות על אי מענה או מענה בלתי מספק כשהעלו תלונות אלה בפני עובדי האקדמיה.
ברור שמערכת ההצבעה חדשה והתקלות (מלבד המענה האנושי הבעייתי) הן טכנולוגיות בעיקרן, אך הן הובילו לכך שמועמדים בתחרות שיעלו או לא יעלו לשלב הגמר לא יידעו אם הדבר קרה בגלל שעבודתם לא טובה מספיק או בגלל שהתקלות הובילו להצבעה שגויה שהרי ההבדל בין מנצח למפסיד נמצא על חודו של קול.
זו פגיעה קשה במוניטין של התחרות ופגיעה מייאשת במועמדים שהשקיעו כספים וזמן בפרסום מועמדותם והזמנת חברי אקדמיה להקרנות.
פגיעה שלא בטוח שמחיקת הלוח והצבעה מחודשת מההתחלה תביא לפתרונה.
הידוע כבר ידוע, כלומר מי שטרח לערער ככל הנראה טופל. אך ידוע לי גם על כאלה שלא ערערו מסיבותיהם שלהם בין אם חוסר אכפתיות או חוסר תשומת לב או קוצר הזמן או יאוש כללי מכל המתרחש מסביב בזמנים אלה.
לדעתי ראוי כי האקדמיה תברר את הלא ידוע ותפנה לכל חברי האקדמיה לברר האם כולם קיבלו טפסי הצבעה לכל הקטגוריות להם הם זכאים לפחות 48 שעות לפני נעילת ההצבעה ואלה שלא קיבלו יקבלו הזדמנות להצביע.
תודה
נגה בריינס.
------------------
התשובה שהתקבלה היתה שלילית, ונכתב בה כי האקדמיה האריכה את ההצבעה, ניתנה שהות לכל המערערים זמן להצביע, כל מי שפנה לאקדמיה קיבל מענה, והדבר נעשה בהחלטת ועדת תחרות ולאחר התייעצות עם עורכי הדין וועדת ביקורת.
------------------
