מסתבר שזה לא בסדר לעשות הדרכות יוטיוב לגניבת יצירות
פסק-דין: שידורי קשת השתמשה באופן הוגן בסרטון לצרכים עיתונאיים ועומדת לה גם הגנת "מפר תמים"
פסק-דין: חובה לברר זכויות יוצרים של תמונה גם אם התקבלה מגוף רשמי
בית הדין לעבודה פסק פיצויים לסגן מנהל ארכיון חדשות 13 שפוטר אך דחה את רוב תביעתו ומתח ביקורת על התנהלותו כלפי עובדות • במשפט התגלה כי בחברת החדשות לא הודיעו כנדרש לוועד העובדים על זימון עובדים לשימוע לפני פיטורים
רשת 13 תשלם לעורך וידיאו פרילנסר שתבע בטענה שקופחו זכויותיו
צלם זכה בתביעת זכויות יוצרים נגד מי שהטמיע סרטון שלו באינסטגרם
"יש כאן תקדים משפטי שאומר במפורש ששיבוש הסדר הקיים, הפרת המוסכמות, ערעור החוק ובדיקת גבולותיו עשויים להוליד יצירות אמנות חדשות ומאתגרות"
על תביעת מוזיאון תל אביב את היוצרים שיצרו סרט ממצלמות האבטחה של המוזיאון
הסוכנות היהודית תפצה את הצלם ישראל ברדוגו לאחר שהשתמשה בצילומיו ברשתות חברתיות
התמונות, שצולמו מהאוויר בטיסות צילום, הן יצירה אמנותית מקורית לפי חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007. אמנם הנתבעת היא מלכ"ר שמטרותיו ברוכות, אך אין בכך כדי להצדיק שימוש ללא קבלת רשות הבעלים לכך. לתובע הזכות לשלוט על השימוש ביצירתו ולהפיק ממנה את הרווח הכלכלי הנובע משליטה זו. הנתבעת פרסמה את היצירות ברשתות החברתיות והן זכו לשיתופים ותגובות. בכך נהנתה הנתבעת מהפרסום ומההד שיצר הפרסום.
ארה"ב: אתר המטמיע תמונה מאינסטגרם אינו מפר זכויות יוצרים
בית המשפט קבע כי אפילו השימוש שנעשה בצילום טעון רישיון, רישיון כזה ממילא הוענק בדרך של רישיון משנה שהאתר קיבל מאינסטגרם. על-פי תנאי השימוש של אינסטגרם, כל משתמש המעלה תמונה לחשבון שלו ומסווג אותה כ"פומבית" מעניק לאינסטגרם רישיון להעמיד את התמונה לעיונם של אחרים באמצעות מנגנון ה-API של אינסטגרם. מי שמשתמש במנגנון ה-API של אינסטגרם כפוף אף הוא לתנאי שימוש המעניקים לו רישיון משנה מאינסטגרם.
הדמיות חוסות אף הן תחת ההגדרה של יצירה אמנותית
תביעה שעניינה בטענה להפרת זכויות יוצרים בהדמיית עיצוב. התובעת טענה כי הנתבע ייצר ארון קודש לבית הכנסת לפי ההדמיות שלה וכי תמונת ארון הקודש פורסמה באתר האינטרנט והפייסבוק של הנתבע
בימ"ש בארה"ב: שימוש בסימני מסחר במשחק מחשב מותר כביטוי אמנותי
יצרן משחקי מחשב רשאי לשלב סימני מסחר של אחרים בעלילת המשחק אם השימוש נעשה לצורך ביטוי אמנותי והשימוש אינו מטעה באשר למקור המוצר המוצג בקשר לאותו סימן מסחר - כך פסק בית המשפט הפדרלי במנהטן בארה"ב בסכסוך משפטי בין יצרן משחק הפעולה הפופולרי Call of Duty לבין יצרן הרכב הצבאי-טקטי HumVee.
פיצוי של 25,000 ש"ח בלבד על הפרת זכויות יוצרים וזכויות מוסריות ב-70 צילומים
על מנת שיצירה תיחשב כיצירה מקורית, די בכך שתוכח מידת השקעה מינימלית כמו גם יצירתיות מינימלית
פס"ד: צ'רלטון תשלם לפרילנסר כאילו היה עובד מן המניין
בית הדין לעבודה קבע כי התקיימו יחסי עבודה בין החברה, המפעילה את ערוצי ספורט 1 וספורט 2, לבין בקר שידור שהועסק כעובד קבלן
נפסק - סימפול של 2 שניות מפר זכויות יוצרים אם הוא מזוהה
גם שימוש בשתי שניות משיר על ידי 'סימפול' (דגימת צליל) מפר את זכותו של מפיק בתקליט. עם זה, ביצוע שינויים בדגימה כך שאינה ניתנת עוד לזיהוי אינו מפר זכויות. כך קבע בית המשפט האירופאי לצדק, לאחר שהופנתה אליו מבית המשפט העליון בגרמניה תביעה בת 20 שנים, שהגישה להקת הטכנו הגרמנית קרפטוורק.
האם צלם וידאו קליפ רשאי לעשות בו שימוש עצמאי? (פסק-דין, מחוזי חיפה, השופטת תמר נאות פרי, 7.3.2019)
התובע הוא ראפר ויוצר בתחום ההיפ-הופ, שכתב והלחין שירים המתארים את מאבקו במחלת הסרטן. הנתבע עוסק בצילום ועריכת סרטים. הצדדים הסכימו כי הנתבע יצלם ויערוך עבור הזמר את הסרטון לשיר "נס רפואי" (כנגד תמורה). נערכו והוכנו קליפ וכן טיזר לקליפ. התובע פרסם את הקדימון בערוץ היו-טיוב שלו ובאתר הפייסבוק שלו. הנתבע פרסם את הטיזר בערוץ היו-טיוב שלו ולאחר מכן פרסם את הסרטון המלא ביו-טיוב ובפייסבוק. התובע טען כי הנתבע ביצע שימוש שלא כדין בשיר ובסרטון. הנתבע טען כי התובע הוא שהפר את זכויותיו, בכך שטשטש ומחק את לוגו הצלם מהסרטון.
