חברים יקרים.

בשנה האחרונה הגיעו אלינו מספר גדול של תלונות על מפיקים שלאחר שמסתיימת ההפקה והפרויקט משודר מסרבים לשלם על העריכה בטענות שונות שהמשותף לכולן הוא חוסר שביעות רצון מאיכות העריכה.

 טענה זו (שהאיגוד רואה אותה כשקרית ומגוחכת במיוחד לאור העובדה שרוב הסרטים הוקרנו ונסגרו בגירסה שערך העורך) היא מסוכנת ואצל מפיקים מסויימים מסתמנת כשיטה להתחמקות מתשלום.

 משמרת עריכה אינה מוצר שיש להעריך אותו כטוב או רע ואז להחליט אם יש לשלם עליו – משמרת עריכה היא עבודה שנעשית בפועל ויש לקבל עליה תשלום ושום טענה שכנגד אינה מבטלת את זכות העורך לקבל את שכרו עבור עבודה שנעשתה.

 למרבה הצער המשותף למקרים המגיעים לפתחו של האיגוד הוא העדרו של חוזה עבודה בין העורך והמפיק.

ללא חוזה ורישום מדוייק של המשמרות שנעשו, טענות שני הצדדים מוחלשות ולרוב הסיכסוך מסתיים בפשרה שאינה מיטיבה עם העורך, או בבית המשפט.

אם יש לכם שאלות או שאתם זקוקים ליעוץ על חוזה שהמפיק מסר לכם, מגיע לכם כחברי איגוד להתייעץ עם עו"ד האיגוד. לחברי האיגוד יעוץ על חוזה או יעוץ משפטי בכלל אינו מוגבל במספר הפעמים או בתקופת זמן, אז לא להתקמצן.

הנהלת האיגוד.